写于 2017-08-01 11:15:03| ag亚游平台| ag亚游平台官网

总而言之,这感觉很像20世纪80年代的反日政治情绪

而那时,反对关税的一般路线是,他们可能会引发贸易战并伤害美国消费者和企业

与80年代的日本一样,很明显,出口能力的提升并不完全符合自由市场规则;但是,报复性关税只会让事情变得更糟

事实上,中国的情况比日本的情况更强烈

在80年代,美国仍然制造了许多从日本购买的相同产品,如消费电子产品,汽车,以及最重要的棒球棒

但是今天美国几乎不再生产从中国购买的任何产品,关税最有可能是将进口转移到其他(主要是亚洲)出口商,或者只是提高消费者价格

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

但是,用来反对中国关税的言论有一个很大的不同

例如,上周路透社的专栏作家约翰坎普反对他们:立法压力不会使中国政府更有可能加速人民币升值

如果有什么事情会导致政府推迟重估,大多数官员承认最终将是必要的

中国政府不能屈服于屈服于“西方魔鬼”(“gwai lo”)的压力,而不会在公众眼中失去面子

中国总理温家宝已经将美国在货币问题上的压力标榜为“保护主义”

舒默 - 格雷厄姆法案可能会引起更加愤怒的反应

这个论点可能是正确的

但是,在谈到日本时,没有办法以这样的方式制定

日本人被认为是平等的,能够处理自己的内部政治事务;关税既可以是好主意,也可以是坏主意,但美国人并不认为管理外国政府与其民族主义成员的关系

中国的领导地位在过去30年中对外国政治事务的理解也变得相当复杂,并认识到美国政府在成分要求的限制下运作

由于失业率达到10%,很难告诉下岗制造业工人美国必须容忍与出口补贴无法区分的中国货币操纵

去年,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)对轮胎征收的轮胎关税(不那么合理),中国人并没有失去他们的冷静

他们完全有能力认识到美国对人民币低估的容忍度有限

但无论如何,把关键的美中关系建立在良好的基础上,就要求我们把它们视为平等,而不是因为他们对“gwai lo”的仇恨而轻易一扫而过

(关于美国如何鼓励更强大的中国货币,请参阅此处

有关此问题的更多报道,包括与保罗克鲁格曼的持续辩论,请参阅自由兑换

)(图片来源:法新社)