写于 2017-04-01 13:42:08| ag亚游平台| ag亚游平台官网

升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐

对于人群中的许多人而言,他们的不满超出了人们在他们偏爱的政党失去权力时所感受到的正常异化感

这些人觉得他们正在目睹一场改变国家的事件,他们责怪总统和他的政策,使国家更接近社会主义,或共产主义,或同样可怕的事情

“华盛顿邮报”的罗伯特·麦卡特尼对他在集会上遇到的一些“夸张思维”进行了很好的描述,虽然我的经历模糊不清,但我与之交谈的人更多地被束缚在现实之中

一位有礼貌的人批评政府工作人员吃掉他辛苦赚来的钱

他平静地声称50%的劳动力是由政府雇佣的(实际上接近17%)并且他们只是“推纸”

我没有提到他的儿子,一名士兵,在技术上是一名政府雇员

另一名男子过来并提供了一份关于经济环境的Randian分析,引用了“Atlas Shrugged”并声称如果税收继续上升,生产者将停止生产

我指出,到目前为止,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)实际上已经降低了对大多数工人的税收,但这并没有让他感到不安

然后我问如何在不增加税收的情况下降低这两个人的优先权

一名男子提出,供应方政策将导致政府收入增加,而另一方则希望降低支出

什么消费

专项拨款

从这个意义上说,它与大多数政治集会没有太大的不同,在这些集会中,热情比健全的政策处方供应更多

但有些令人不安的是,支持普遍接受的原则的论据 - 平衡预算,减少浪费的开支,合理的税收 - 似乎依赖于错误的信息,这些信息只会加剧辩论的毒性

而且我忍不住认为这种动态的大部分错误都在于拉力赛组织者的脚下,他每晚都在黑板上“教育”他的观众

(图片来源:法新社)